Appel à propositions
L'appel à propositions a suscité l'intérêt d'une série de parties prenantes, dont certaines semblent prêtes à mettre rapidement en œuvre des solutions opérationnelles, démontrant ainsi l'impact rapide des prélèvements de solidarité et la possibilité de réaliser des progrès coordonnés en tant que "coalition de bonnes volontés". Sur les 15 propositions reçues, 11 ont été soumises avec l'autorisation de les publier sur le site web du GSLTF.
Banque africaine de développement
Le mécanisme des bénéfices de l'adaptation (ABM), développé et hébergé par la Banque africaine de développement (la Banque), est conçu pour permettre aux émetteurs de GES de contribuer aux coûts de l'adaptation au changement climatique et aux ODD. Enregistré sous l'article 6.8 de l'Accord de Paris, l'ABM est bien développé et prêt à être mis à l'échelle pour améliorer et redistribuer les revenus des prélèvements de solidarité. La GPA offre deux modalités de financement : La modalité ex post génère des avantages certifiés en matière d'adaptation (CAB) à partir de projets d'adaptation déjà mis en œuvre et financés par des subventions. Les recettes provenant de la vente des avantages certifiés pour l'adaptation régénéreront la subvention pour la reproduction du projet original. La modalité ex ante mobilise les marchés de capitaux pour investir dans des projets d'adaptation par le biais d'engagements futurs d'achat d'OEC à un prix qui rend le projet finançable.
Oxford Climate Policy (en anglais)
Cette note a été rédigée en réponse à l'appel à propositions concernant les mécanismes d'amélioration et de redistribution des revenus des contributions de solidarité lancé par le Secrétariat du Groupe de travail sur les contributions de solidarité mondiale (GSLTF). La proposition est que les membres de la coalition GSLTF puissent participer à l'Alliance de solidarité climatique (CSA) afin de soutenir les activités liées au changement climatique dans les pays en développement, en particulier le renforcement de la résilience (adaptation) et la réponse aux pertes et dommages (P&D) dus aux impacts climatiques négatifs.
Université de Cambridge
Themis est une proposition de mécanisme international visant à réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de manière équitable et efficace. Themis repose sur quatre fondements :
- Notre atmosphère est une ressource partagée, un bien commun. Les utilisateurs de combustibles fossiles profitent pleinement de leur consommation, tandis que le coût climatique induit par le CO2 est réparti à l'échelle mondiale. Cet effet de dilution rend la poursuite de l'utilisation rationnelle pour les individus, mais collectivement désastreuse. Pour éviter cela, nous devons coopérer afin de garantir des résultats positifs sur le plan climatique.
- La cause première du changement climatique est l'absence de prise en compte du coût réel des émissions. En traitant l'atmosphère comme une ressource gratuite, nous encourageons la surexploitation. Themis corrige cette externalité non tarifée en fixant un prix pour les émissions de gaz à effet de serre.
- L'urgence est primordiale. Le changement sociétal prend du temps, mais les mécanismes d'incitation doivent fonctionner sur une échelle de temps plus rapide : les émissions de cette année, et non dans le futur.
- Une coopération efficace nécessite un principe directeur équitable. Themis défend l'équité : nos ressources atmosphériques doivent être partagées équitablement entre tous les êtres humains.
Droit à l'égalité
Le groupe de travail sur les taxes de solidarité mondiale ("groupe de travail") est chargé de mobiliser des fonds par le biais de taxes coordonnées au niveau international sur des secteurs à fort impact tels que les combustibles fossiles, l'aviation et les transactions financières. Malgré le développement intensif de mécanismes de prélèvement potentiels, des défis persistent en ce qui concerne l'alignement des incitations, la génération de revenus durables et la distribution équitable. Le "Global Commons Fund" ("le Fonds") proposé par Equal Right, détaillé pour la première fois dans son rapport "Climate Justice Without Borders", offre un mécanisme solide qui répond directement à ces défis en agissant comme un véhicule efficace de collecte et d'investissement pour les prélèvements du groupe de travail.
CIF
Les Fonds d'investissement climatiques (FIC) constituent une réponse multilatérale catalytique à la crise climatique. Les FIC rassemblent six grandes banques multilatérales de développement (BMD) en tant que système et les incitent à compenser les risques d'investissement dans les technologies propres et les solutions climatiques dans les marchés émergents et les économies en développement (EMDE). Avec $12,5 milliards d'euros promis, le FIC est l'un des plus grands mécanismes actifs de financement du climat au niveau mondial. Les 362 projets approuvés par les FIC couvrent 82 pays, dont 26 pays les moins avancés (PMA) et 15 petits États insulaires en développement (PEID).
Le Fonds mondial
L'aide publique au développement (APD) a été une source fondamentale de financement du développement, en particulier pour les pays à revenu faible ou intermédiaire. Au cours des deux dernières décennies, cette aide a permis de faire progresser la santé mondiale de manière significative. Dans un contexte de réduction de l'APD, les prélèvements de solidarité peuvent représenter de nouvelles sources de financement de l'aide au développement, potentiellement importantes, et servir d'outil supplémentaire aux modèles traditionnels d'aide des donateurs. Les contributions de solidarité sont des outils innovants et complémentaires qui permettent de mobiliser des ressources nationales et internationales et d'alléger la pression sur des budgets nationaux déjà limités.
Laboratoire d'action contre la pauvreté Abdul-Latif Jameel
La consommation de carbone par habitant est beaucoup plus faible dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI) que dans les pays de l'OCDE, et pourtant le fardeau du changement climatique retombe directement sur ces pays, où vivent la plupart des plus pauvres de la planète. Dans ce rapport, nous proposons une nouvelle vision audacieuse du financement du climat pour les pays en développement et la réduction des émissions mondiales de gaz à effet de serre (GES), qui place l'idée d'une compensation pour ces dommages au centre et la relie à la nécessité d'agir partout pour le climat. Le point de départ de la proposition est une méthode transparente pour évaluer les dommages actuels et futurs des émissions de CO2e de l'OCDE sur les PRFM, sur la base de l'impact prévu du changement climatique sur la mortalité. Nous proposons ensuite un "grand marché" dans lequel les pays en développement qui acceptent d'introduire des mécanismes de tarification du carbone seraient éligibles à une compensation des dommages proportionnelle à ces coûts. La majeure partie des fonds serait distribuée directement aux citoyens et aux communautés sous forme de transferts monétaires, selon des règles simples et paramétriques. Nous examinons les possibilités de lever des fonds pour ces transferts, en utilisant des prélèvements de solidarité internationaux, notamment sur les personnes et les entreprises les plus riches.
Forum mondial sur le financement du climat
Le Global Climate Finance Forum (GCFF) est une plateforme multipartite axée sur l'accélération du financement climatique pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans l'ensemble des pays du Sud. Le GCFF rassemble plus de 40 investisseurs, entrepreneurs, leaders d'opinion et décideurs politiques pour développer conjointement des stratégies qui localisent le capital, réduisent les risques d'investissement et démantèlent les barrières systémiques qui empêchent le financement à grande échelle des solutions climatiques. Le Forum inaugural, qui s'est tenu en avril 2025 à Montego Bay, en Jamaïque, a mis en évidence l'impact des PME climatiques grâce à des modèles viables et évolutifs - de la distribution de l'énergie solaire en Afrique aux centres d'agroforesterie au Brésil - tout en soulignant les défis persistants auxquels elles sont confrontées : coûts élevés du capital, goulets d'étranglement politiques et visibilité limitée dans les flux de financement mondiaux. Le Forum a catalysé plus de 20 engagements concrets et a depuis établi un Secrétariat pour conduire la mise en œuvre et plaider pour des réformes alignées sur les PME à l'approche de la COP30 et au-delà.
Les partisans de la redistribution mondiale
Même si les recettes sont déboursées par une agence projet par projet, leur répartition entre les pays bénéficiaires devrait respecter une clé de répartition convenue à l'avance. Cela garantirait l'équité, la confiance et la prévisibilité, et permettrait aux pays d'évaluer leur intérêt à rejoindre la coalition.) Les recettes devraient être allouées en priorité aux pays les plus pauvres. L'écart de pauvreté est un bon indicateur de la pauvreté : il exprime le montant minimum qui serait nécessaire pour faire passer tout le monde au-dessus du seuil de pauvreté. Toutefois, l'allocation des recettes en fonction de l'écart de pauvreté dissuaderait les gouvernements des pays de s'attaquer efficacement à la pauvreté. Pour éviter les mauvaises incitations, il est préférable d'allouer les revenus en fonction d'un indicateur bien mesuré et corrélé à l'écart de pauvreté. Nous proposons une clé de répartition basée sur le PIB par habitant, en fonction de la manière dont il prédit l'écart de pauvreté dans une régression linéaire.
New Economics Foundation
Les catastrophes liées au climat sont de plus en plus fréquentes et intenses et touchent de manière disproportionnée les pays du Sud qui ont le moins contribué aux émissions mondiales. Dans le même temps, l'aide apportée par le Nord pour soutenir les secours est insuffisante, fortement intermédiée et basée sur des principes de charité et non de solidarité. La Global Solidarity Levies Task Force (GSLTF) peut transformer le système humanitaire international en allouant une partie des recettes des taxes de solidarité mondiale à un fonds commun et prépositionné qui permettrait un décaissement rapide, équitable et responsable de l'aide d'urgence directement aux mécanismes de coordination d'urgence dans les pays vulnérables au climat. Même s'il est modeste et limité à quelques pays dans un premier temps, un tel accélérateur d'aide humanitaire (titre provisoire) montrerait à quoi pourrait ressembler un nouveau système humanitaire fondé sur la solidarité et plus efficace.
Sous2Coalition
En tant que membres de la Coalition Under2, les gouvernements infranationaux - c'est-à-dire les États, les régions, les administrations décentralisées et les provinces - se félicitent de l'opportunité qui leur est offerte de contribuer à cette consultation. Nous pensons que la réalisation des objectifs en matière de climat et de développement exige des mécanismes de financement qui soient coordonnés à l'échelle mondiale tout en étant réactifs à l'échelle locale. Avec 44% d'instruments de tarification du carbone opérant au niveau étatique et régional, il est essentiel que les gouvernements infranationaux soient reconnus comme des acteurs centraux de la nouvelle architecture financière que nous construisons collectivement.
French 
English 
Swahili